情趣有高雅，低俗之分，人们的经历，特长，情感，情操，知识和环境不同，也会有不同的情趣。情趣会随着人自身和环境发生变化而发展或改变。

“情趣”这个词很模糊。汉语本身就很模糊，还有媒体和市井用语经常会塑造一些时髦的词。我的感觉是，现在我们说的情趣，表面上分为两种，一种跟消费有关，而且经常跟男人的消费有关，比如房地产广告、家居广告、汽车广告、首饰广告，都在提醒男人买什么样的房子什么样的车、送给情人什么样的礼物、去哪里度假。因为大多数有钱人毕竟是男的，情趣给女人提供了一个爱有钱人的借口。这是一种纯物质的情趣，但是在广告宣传上需要提升到精神的层次，这样可以装点身份。

另一种情趣，表面上看好像精神化一点，也就是所谓的文化情趣，主要跟小资这类阶层有关，看什么样的电影，谈什么样的书，去什么样的酒吧——书、电影、酒水，其实仍然是跟消费和消费产品连在一起的。这种情趣的功用仍然是装点身份。

真正的情趣是个人化的，需要自己判断、自己感受，决不应该由社会舆论、商品广告来告诉你怎么做就有情趣。这就回到了另一个问题，“你有了自己的房子，买了辆车，你下了班就去party……这样的生活就有情趣了？”当然不是，但也可能是，这要看你做这些是不是高兴。大部分人买了房子都会高兴，但这跟情趣有什么关系？这不过是衣食住行、安身立命，是人的基本需求。只不过是因为从前太穷，从小就没房子住，才会这么在意“房产”，把“有车”当作身份标志，这在很大程度上是第三世界的情趣。有的人喜欢开车是另一回事，只要你负担得起，就享受得起。但拿房、车当情趣的标准就太可笑了，如果情趣有标准，那就完全可以这样比较，跟美国的有钱人比，中国大部分所谓的有钱人都没情趣：还是买不起游艇和私人飞机。

我一点不反对物质，因为物欲是人类最本能的欲望，而精神上的欲望却是后天培养形成的。但我反对标准，反对社会等级和社会规则，我个人认为远离社会体系有助于培养真正的情趣。

社会体系是没有性格的，不光会机械化你的生活，还不断塑造、改造、机械化你的头脑。列侬说，“如果你不能改变这个世界，你就改变你自己”。我尽量做的就是改变自己，自己改变自己。而我所看到的办法，就是尽量生活在社会的边缘，并且关注社会的边缘。社会的主流根本用不着我们操心，社会的主流情趣更用不着我们操心。